Лента новостей

Отправьте SMS ДОБРО на номер 5541

В мире

Наши читатели

Free counters!

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Анализ сайта pub-ini.ru
Поисковый анализ сайта
Вторник, 04 сентября 2018 18:34

Россия в новом мире

Автор
Оцените материал
(0 голосов)

3 сентября 2018 года в Издательском доме «Аргументы и Факты» состоялся круглый стол по теме «Стратегия России в новом политическом сезоне»

Для обсуждения участникам  предложили следующие вопросы:

Сегментация мировых рынков в эру постглобализации: кто выиграет?

Как трансформируется личность под влиянием информационных технологий?

К чему ведет кадровое обновление власти в условиях холодной войны?

Какие действия необходимо предпринять для обеспечения прорыва России?

Как пакет социально-экономических мер правительства скажется на экономическом развитии страны?

В этот день были эксперты, чьи политические прогнозы оправдываются, чей анализ проектирует социальные системы,  а научные теории становятся былью:

Делягин Михаил Геннадьевич, научный руководитель Института проблем глобализации;

Евстафьев Дмитрий Геннадьевич, политолог, профессор НИУ ВШЭ, обозреватель;

Егорченков Дмитрий Александрович, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН;

Косырев Дмитрий Евгеньевич, востоковед, писатель;

Ларина Елена Сергеевна, аналитик, член Изборского клуба;

Фурсов Андрей Ильич, историк, социальный философ;

Хазин Михаил Леонидович, экономист, аналитик.

 

Фото: АиФ/ Эдуард Кудрявицкий

Обсужден  открыл политолог и экономист Михаил Делягин:

- В новом политическом сезоне нас ждут три принципиально новых изменения, которые, в свою очередь, создают качественно новую реальность.

Первое. США закрывают эпоху глобализации и начинают  эпоху сегментации мировых рынков, в том числе информационных.  Мы вступили в эпоху торговых войны. 

В глобальном масштабе условные либералы, которые обслуживают глобальных финансовых спекулянтов, начали проигрывать условным патриотам, которые ориентируются на развитие отдельно взятых экономик. Эти проигрыши уже наблюдаются и в Европе. Идет слом глобальной тенденции.

С другой стороны – Россия в условиях холодной войны на уничтожение, осуществляет пакет социально-экономических мер. Эти меры блокируют развитие. Власть проводит локальное кадровое обновление, тестирует новые форматы для своего преобразования. При этом усиление либерального клана создает ощущение, что глобальные проблемы будут смягчаться за счет нашего общества.

Очень важное изменение в том, что информационные технологии изменили самого человека. Они изменили личность, поведение и мотивации.

На мой взгляд это  три изменения  - глубокие и качественные. При оценке ситуации было бы здорово попытаться рассмотреть их в комплексе, потому что они влияют друг на друга и определяют друг друга.

Затем слово взял Михаил Хазин, аналитик и экономист.Фото: АиФ/ Эдуард Кудрявицкий

- Глобальные проекты формирует й глобалистский конструкт. Два последних глобальных проекта, определившие вторую половину 20 века - Западный и Красный.  У каждого была своя система глобализации. Красный проект проиграл, хотя это было исторически не обязательно, например, в 70е годы в реальности он выиграл.  В результате с 1991 года в мире установилась монополия одной идеи - либеральной. Проблема состоит в том, что Западный проект был построен на одном  экономическом механизме — эмиссии доллара. Ее эффективность все время падала. А с 81 года по 2008 год она поддерживалась исключительно снижением стоимости кредита. Этот механизм исчерпан.

Сегодня  началось разрушение главной базовой элитной конструкции западного глобального проекта. В США у власти редставитель другого глобального проекта — капиталистического. 17 июля 2018 года Трамп объявил войну: впервые за 104 года президент США сказал о том, что ФРС проводит неправильную политику повышения ставки. А это означает вмешательство в прерогативу элиты западного глобального проекта.

На следующий день глава МВФ Кристин Лагард объяснила, что Трамп разрушает мировую экономику. Дальше адвокаты Трампа стали давать на него показания. А новый глава ФРС Джером Пауэлл заявил о том, что он повышал, повышает и будет повышать ставку и Трамп ему не указ. После чего Трамп пригрозил, что  если ВТО не изменит своей политики, то США выйдут из этой организации.

Я напомню, что МВФ, ВТО и Мировой банк — бритнвудские институты, созданные в 1944 году.

Если мы будем говорить о России, то последнее выступление нашего Президента однозначно показало, что он не готов сегодня идти на конфронтацию и тянет время, примерно,  до того самого ноября месяца, когда будет понятно, кто победил.

Если побеждает Трамп — то либеральные идеи, включая проект пенсионного закона, можно отменять и закон не подписывать. Если побеждают финансисты, посмотрим, какие у нас будут приниматься решения.

По этой причине Россия стоит на грани начала колоссальных трансформаций масштаба 1991 года. У нас ситуация немного лучше, чем на Западе, потому что мы уже первую часть падения  от сверхпотребления прошли в 90е годы. Евросоюзу и США этот путь еще предстоит.  Поэтому спад у нас будет не 50-60% от ВВП, а только процентов 30-35. Но это много. Вопрос: можно ли их избежать? Ответ: Да, можно. Но для этого надо радикально менять экономическую политику. Проблема состоит не в том, что не понятно, как это делать. Как делать– как раз понятно. Абсолютно не ясно, кто это будет делать..

По этой причине я не исключаю, что нашу страну ждут не просто неприятности — неприятности ждут всех, и нас не самые сильные, - но при этом мы будем совершенно не в состоянии как-то с ними справляться.

 

Продолжил размышлять о глобализации Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Фото: АиФ/ Эдуард Кудрявицкий

- Глобализация как объективный процесс началась не сегодня, не вчера и вовсе даже не с либерального проекта американцев. Речь идет как раз о том, что завершается американский проект глобализации. И в экономическом, и в финансовом плане, и в значительной степени в идеологическом. Этот проект не способен отвечать тем вызовам времени и изменившимся обстоятельствам, в которых мир оказался во второй десятилетии 21 века.

Какие моменты необходимо отметить?.

Очевидно, что полицентричность мира будет нарастать. Не многополярность, а именно полицентричность, - с точки зрения противодействия американской глобализации.

Какие есть сценарии  развития событий?

Американцы будут стараться это глобальное доминирование удерживать.

Один из вариантов — повышение общего уровня очень условного национализма. Под национализмом мы понимаем не людей со свастикой и бритыми головами. Это форма отстаивания именно национальных интересов государств и, может быть, макрорегионов в рамках большой системы.

Кроме всего прочего, очень важная тенденция, о которой придется задуматься – это последовательное артикулирование культурного многообразия.

Глобальный американский проект сводил все дело де факто к глобальной американизации. Эта тенденция сегодня уходит. Мы это видим во многих странах мира, в том числе – европейских.

Глобализация начинает все более работать на этом культурно-социальном поле, то есть обращения непосредственно к человеку.

Еще одним важным моментом извода глобализации является повышение солидаризации в противопоставлении тому, что включалось в рамках американского проекта - относительно равноправное сотрудничество партнёров. Это та идея, которую наши китайские партнёры уже обозначили в инициативе «Один пояс – один путь». Пространство взаимных интересов и взаимного процветания.

Задача России – не оказаться в рамках падающего либерального тренда, а попытаться совместно с другими партнёрами, например, по БРИКС, сформировать новый глобализационный тренд, - сказал Дмитрий Егорченков.

Но кто выиграет от сегментации мировых рынков? Отвечать на этот вопрос продолжил Дмитрий Евстафьев, политолог, профессор НИУ ВШЭ.

 

 

 

Дмитрий Евстафьев:Фото: АиФ/ Эдуард Кудрявицкий

- Принципиальное отличие нынешнего этапа торговых войн, - (они проходили довольно длительное время и даже со стрельбой), - в том, что появились инструменты, которые могут их достроить до финансовой сферы. США торговые войны волновали мало, пока американская экономика и влияние в мире основывались на неприкосновенности доллара, как расчетной единицы. Появление евро и разного рода суррогатов вызывало нервозность у наших американских партнёров.  Тем не менее, доллар оставался доминирующей силой.

Теперь мы видим принципиальную технологическую возможность производить взаиморасчеты в различных формах. Причем, не только и не столько в национальных валютах, но и в  электронных, локализованных по разного рода торговым пространствам, суррогатах.

Эти инструменты "кривые". Они работают сложно, монетизация крайне затруднена, но они есть и они работают. Даже в Москве были банкоматы, где за биткоины можно было снять деньги.

В торговых войнах и сегментации мировой торговли важна сила прецедента. На чем базировалась идеология глобализации? Она базировалась на безальтернативности. По-другому нельзя было жить, торговать, организовывать торговые пространства.

Послушайте любого сторонника глобализации. Он вам скажет: все так живут, по-другому в этом мире невозможно.

Но уже возникают экономические анклавы, в которых можно жить по-другому. Здесь встает вопрос: а как Россия вписывается локализованными финансовыми зонами в эту систему надстройки торгово-инвестиционных отношений?

Я думаю, что к концу года мы сможем говорить о том, что у нас существует некая защита от отключения нас от глобальной системы платежей Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT). Такая защита существует в большинстве развитых стран мира, но, как правило, рассчитана на технический сбой, а не на политическое решение.

Когда вышла Национальная платежная карта Мир, предполагалось, что теперь у нас есть защита от системы SWIFT. Но этого мало. Ведь речь идет о модели застоя в экономике!  Не о великом прорыве, даже не о развитии , а о печальном застое.

Вернемся к истокам: с чего же началась глобализация?

На этот вопрос отвечал Фурсов Андрей Ильич, историк, социальный философ;Фото: АиФ/ Эдуард Кудрявицкий

-  Если нестрого, то глобализация началась с неолита. Для меня же нынешняя глобализация – это то, что стартовало на рубеже 70-80 годов. Я это рассматриваю как начало острой фазы системного летального терминального кризиса капиталистической системы.  Где мы находимся сейчас среди долгих циклов развития этой системы?

Если взять циклы накопления капитала, то мы находимся в самом конце американского цикла, который начался в конце 19 века и заканчивается в начале 21.

Цикл США отличается от гегемонии Британии или Нидерландов тем, что он двугорбый. Сначала это было господство США как государства, которое после ползучего переворота, начавшегося убийством Кеннеди и импичментом Никсона, превратилось из верховенства государства в преимущество транснациональных корпораций. Это была вторая гегемония США, которая  подходит к финалу.

Существует Концепция революции цен Дэвида Хэккета Фишера. Он выделяет периоды, когда зарплаты снижаются, а цены растут и - периоды равновесия. Мы сейчас находимся в острой фазе волны революции цен. Эта волна началась в 1890-е годы. А острая фаза в 1980-е годы. Мир сразу оказался в конце нескольких острых фаз.

То, что происходит сейчас, подтверждает правильность прогнозов, которые дали американцы и советские ученые в 80е годы.

Три группы в США под руководством Германа Боннера и Коллинза прогнозировали двугорбый кризис - первый заход 87-й год и 1990-1994  второй горб.

Наши ученые Владимир Крылов и Борис Кузнецов по-своему предсказали серьёзнейший кризис на 93-94 год. Разрушение Советского союза отсрочило его примерно на 20 лет. Поскольку судьба ничего не дает навечно, вот кризис и приехал.

Это же не первый европейский или мировой кризис. Как Россия вела себя в исторических кризисах?  За последние 400 лет таких кризисов было три.

Один кризис был длинною в 16 век с острой фазой первой половины 17 века.

У нас была в это время смута, когда Россию можно было брать голыми руками. Смута началась смертью Ивана Грозного и закончилась в 1619 году возвратом Филарета из Польши.

Но в это время в Европе началась Тридцатилетняя война, и Россия выскочила. Она получила 30 лет времени для вдоха, и в середине 17 века уже сама могла бить Польшу, а позднее принудить ее к выгодному для нас миру.

Второй кризис пришелся на конец 19 — начало 20 века. Смута с 1905 по 1935 год: революция и гражданская война, армия  деморализована и разрушена. А в Европе в это же время находились полмиллиона белогвардейцев. Если бы их направили на нас, большевизм вряд ли бы устоял. Но Европу саму раздирали противоречия. Воспользовавшись этим обстоятельством, Россия снова вышла из кризиса.

Кризис конца 20  - начала 21 века. Мы не знаем, с каким результатом выйдет из него Россия.  

Коль речь зашла о кадрах, следовательно, о людях, самое время выяснить, как трансформируется личность под влиянием информационных технологий?

Это вопрос освещала Ларина Елена Сергеевна, аналитик, член Изборского клуба.Фото: АиФ/ Эдуард Кудрявицкий

- Речь идет об алгоритмизации общества. Истоки алгоритмических обществ относятся к 50-м годам прошлого века, когда президент США Кеннеди одобрил создание группы Ясоны - крупнейших американских учёных, нобелевских лауреатов. Физики, математики и психологи обратились к президенту с предложением, что они будут совершенно безвозмездно работать в течение двух летних отпускных месяцев на государство по темам, которые для них определит президент Соединённых Штатов.

Так появилась научно-техническая разведка - группа Ясоны. Она существует до сих пор. Много чего она разработала. В том числе то, что легло в основу Интернета, больших данных и физических технологий. Один из представителей этой группы Джером Вейснер впервые сформулировал концепт социальной инженерии как набор инструментов для управления человеческим поведением и направление его в необходимые, заранее заданные направления. Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США или DARPA (англ. Defense Advanced Research Projects Agency) использует наработки Вейснера и группы Ясоны. Об этой группе можно прочитать в специализированной литературе по истории научно-технической разведки.

В основе социального инжиниринга, который в итоге привел к нынешнему алгоритмическому обществу, лежит простое соображение, известное еще в довоенный период советским и немецким психологам. Но только когда группа немецких психологов во главе с Кортом Левином переехала работать в США, прагматичные американцы тут же поняли, что эту научную теорию можно превратить и в бизнес-инструмент, и одновременно в достаточно эффективное оружие.

А соображение следующее. С  30-х годов прошлого века известно, что человеческое поведение происходит на двух уровнях, в двух режимах: первый – поисковый, второй – интуитивный. Поисковый режим у человека задействован тогда, когда перед ним появляется задача, на которую он ответа еще не знает, никогда ничего подобного не решал, да и подсказок у него нет. А инстинктивный – говорит сам за себя.

Этот инстинктивный срез поведения основан на трех видах инстинкта: биологический инстинкт, который мы получаем на генном уровне. Второй – социальный. Человек воспитывается  в определенной среде, в определенных традициях. Это общественные инстинкты. В  процессе жизни он накапливает свои собственные установки и поведенческие инстинкты.

Весь социальный инжиниринг базируется на том, чтобы перевести человеческое поведение с уровня поискового на уровень инстинктивного. Создается такая обстановка, когда человек, реагируя на определенные раздражители или ситуации, поступает определенным образом в соответствии с определенными привычками, инстинктам, традициями.  И делает это с удовольствием.

Связано это  с самым энергоемким органом у человека – с мозгом. В обычной обстановке примерно 25%  энергии потребляет человеческий мозг. Если человек напряженно думает, то 35% и даже когда он спит – 10% использует мозг. Думать - энергозатратно.

С 30-х годов прошлого века эта проблематика изучалась. До недавнего времени хватало среды и информации о человеке, чтобы направлять его поведение в нужную сторону. К 10-м годам этого столетия у нас появился (в развитом виде) Интернет, появились платформы, которые используются во всем мире. Появился поведенческий архив – социальные сети, поисковики. Сейчас появился Интернет вещей. Гаджеты, которые мы используем не только дают информацию о всех характеристиках человека или группы людей, но и рассказывают о его повседневной жизни.

Дальше была поставлена задача по механизмам воздействия, который из одного состояния мог перевести человека в другое состояние. Рассчитываются параметры человека. Измеряя эти параметры, человек будет действовать так, как необходимо другому человеку. Эта концепция получила название НАДЖ. Она была создана советником тогдашнего премьера Великобритании Камерона Тайлером и советником Обамы Санстейном.

Технология была успешно апробирована в 2012 году со стороны Обамы, а в 2016 году на выборах со стороны Трампа.

Сегодня все общества являются алгоритмическими, поскольку в цифровом мире, где виртуальность и реальность сместились, все это предполагает алгоритмизацию человека.

В этом смысле те, кому принадлежат платформы и большие данные, являются хозяевами мира.

Алгоритмизация общества — одна из тенденций более глобального процесса, который сейчас происходит. Это расщепление общества, его стратизация.

Как нам реагировать на эти удивительные знания? Что рекомендовать читателям? Этот вопрос был адресован писателю.

Дмитрий Косырев:Фото: АиФ/ Эдуард Кудрявицкий

 

- Хотя я пишу прекрасные сказки о шпионах, это не писательские,  а политологические вещи. Вопрос в том, как нам реагировать на происходящее сейчас внутри западных обществ? В эпицентре этого глобализма явления, которые нас затрагивают, но они нас не пугают. Наше общество абсолютно беззащитно перед новой волной этого инжиниринга. Раньше было понятно: есть война. Естественно, что на войне используется вранье, обработка мозгов. Но мы знаем, что это война, она направлена против нас и мы сопротивляемся.

На цветных революциях где-нибудь у нас, в Африке, Азии или Сербии отработана примитивная технология. Если ты проиграешь выборы, выйди на площадь, скажи, что выборы фальшивые, и дальше из Вашингтона поступит указ, что людей на площади нельзя трогать. Это работало несколько десятков раз, правда, после арабских революций всем надоело. Но нужно быть Украиной, чтобы повторить этот дурацкий опыт и самим себя развалить.

Я подозреваю, что политическое уничтожение обществ сейчас уже не актуально, зато идет тотальный развал общества изнутри неполитическими технологиями.

Социальный инжиниринг содержит 50% правды и 50% лжи, создавая информационный фантом и атмосферу страха и ненависти вокруг этого фантома.

Когда назначается враг и, когда действуют на зоны мозга, в которых есть природный биологический страх перед невидимой, как радиация, угрозой, тогда нет атмосферы спокойного анализа и дебатов на равных. Люди, которые всем этим занимаются, тщательно избегают выяснения кто прав, а кто виноват. Они переводят это в область высокоморального визга и говорят, что с этими негодяями разбираться нельзя, их нужно просто уничтожать. И они уничтожают их методами ранее небывалыми.

Например, борьба с курением привела к отрицанию курильщиков. А фейк о вреде пальмового масла сделал этот продукт вредным. Хотя на самом деле пальмовое масло полезно. Оболванивание происходит с резко негативными коннотациями. И человек начинает верить, не анализируя, не пытаясь разобраться в проблеме. Если мы, преодолев волны страха и ненависти, начнем интересоваться происходящим, смотреть на противоположные мнения, на дискуссии, которые идут, нам будет понятно, как себя вести. Человек, вооружённый знаниями, понимает, что у него есть варианты поведения и можно спрятаться.  Я хотел бы предложить создать Институт новых угроз в России. Чтобы велись исследования на эти темы, чтобы гласно объясняли людям: что это за метода, против кого она направлена. Люди должны уметь работать с информацией и ориентироваться в ситуации.  Долг СМИ очевиден: будить дискуссии и быть примерами просвещения, потому что без этого нас съедят.

 Все фотографии в публикации  АиФ/ Эдуард Кудрявицкий

Прочитано 122 раз Последнее изменение Вторник, 04 сентября 2018 19:21

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Все разделы

Официально. Редакция

Клиника Ортодонтика - первый ортодонтический центр Москвы

This website is protected by RSFirewall!, the firewall solution for Joomla!

Библиотека СМИ

 

М.Видео

Подпишись и получи репортаж первым

Подписка на новости

Booking.com INT

Рекламный блог 09

Счетчик посетителей

Тиц и pr сайта Поисковый анализ сайта Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru

Контакты

Адрес: Москва, 129164, а/я 36 с пометкой для "Лебедева А.А"

Телефон: +7 906 771 29 73

E-mail: paper@pub-ini.ru

Smartmailer-Form2
ПОДПИСКА
ХОЧЕШЬ БЫТЬ В КУРСЕ СОБЫТИЙ?
Подпишись на наши новости!
Email Address

Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте:http://pub-ini.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50% от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал http://pub-ini.ru, до или после цитируемого блока. Портал газеты "Народная инициатива" © ИА ГВИП "Народная инициатива" Все права защищены . 2012-2016. Для детей старше 16 лет. Официально открыт 16 июня 2003 года. Третья версия сайта начала работу с 20 января 2015 года. Главный редактор Александр Лебедев. Сайт разработан Александром Лебедевым в 2003 году. Свидетельство о регистрации газеты "Народная инициатива"

Наш сайт собирает информацию о вас, которая необходима для работы сайта. Пользуясь сайтом вы соглашаетесь с согласием на обработку персональных данных. Согласие на обработку персональных данных.

 

Booking.com INT